數(shù)款增額終身壽下架,多數(shù)險(xiǎn)企繼續(xù)觀望,監(jiān)管嚴(yán)控利差損觸發(fā)中小險(xiǎn)企未來生存難題行業(yè)動態(tài)
按季度發(fā)布的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品通報(bào),即《中國銀保監(jiān)會人身險(xiǎn)部關(guān)于近期人身保險(xiǎn)產(chǎn)品問題的通報(bào)》(人身險(xiǎn)部函〔2022〕501號,以下簡稱《通報(bào)》)成為了行業(yè)近期最大的熱門新聞。
因?yàn)槭玛P(guān)當(dāng)下最火爆的“增額終身壽”。
《通報(bào)》給增額終身壽劃定三大紅線,并要求險(xiǎn)企立即開展專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)排查工作,發(fā)現(xiàn)違背三大紅線的產(chǎn)品,須立即停售。而這三大紅線,是很多公司,尤其在中小公司在設(shè)計(jì)增額終身壽過程中,最常見的三種問題。
這意味著,一旦嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管要求,正在銷售過程中的增額終身壽產(chǎn)品,尤其是內(nèi)部收益率(IRR)在3.5%及以上的產(chǎn)品,將面臨大規(guī)模下架的局面。這對于當(dāng)下本就發(fā)展艱難的險(xiǎn)企,尤其是大量中小險(xiǎn)企而言,將是當(dāng)頭一棒。
01
影響巨大,個(gè)別產(chǎn)品宣布下架,更多險(xiǎn)企選擇觀望
排查重點(diǎn)包括但不限于:
增額比例超過產(chǎn)品定價(jià)利率
利潤測試的投資收益假設(shè)超過公司近5年平均投資收益率水平
產(chǎn)品定價(jià)的附加費(fèi)用率假設(shè)明顯低于實(shí)際銷售費(fèi)用等
這就是監(jiān)管為增額終身壽劃定的三大紅線。而這三條,尤其是后兩條,幾乎是很多增額終身壽產(chǎn)品設(shè)計(jì)中都會存在的問題。
《通報(bào)》要求針對排查發(fā)現(xiàn)存在上述問題的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)立即停止銷售,并按監(jiān)管規(guī)定要求報(bào)送產(chǎn)品停售報(bào)告,并做好已銷售保單的服務(wù)保障工作。
目前來看,《通報(bào)》發(fā)布后,已經(jīng)有個(gè)別公司宣布停售部分產(chǎn)品,不過整體來看,數(shù)量極其有限:
瑞泰人壽瑞享福盈/瑞享福盈尊享版,已于2022年11月20日停售
國聯(lián)人壽鑫運(yùn)一生將于近日下架
招商仁和人壽金盈衛(wèi)增額終身壽險(xiǎn),已經(jīng)宣布將于11月30日24時(shí)停售
監(jiān)管本身也喊停了個(gè)別產(chǎn)品,《通報(bào)》提及弘康人壽、中華聯(lián)合人壽的2款增額終身壽險(xiǎn),小康人壽2款增額終身壽險(xiǎn),都因不合規(guī)被叫停。
不少中小公司人士對于《通報(bào)》表露愁容,表示一旦嚴(yán)格按監(jiān)管要求執(zhí)行,則意味著公司一時(shí)之間無產(chǎn)品可賣,本就處在沖刺全年業(yè)績,籌備來年開門紅的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),產(chǎn)品切換對于公司全年業(yè)績造成的影響將更大。
也有中大型公司人士表示,由于公司精算比較保守,《通報(bào)》對于產(chǎn)品整體影響不大。
面對著潛在的巨大負(fù)面影響,不少險(xiǎn)企選擇了繼續(xù)觀望。
02
嚴(yán)控增額終身壽早有征兆,累計(jì)30余款產(chǎn)品主動宣告停售,數(shù)十款產(chǎn)品“胎死腹中”
值得注意的是,在這之前,監(jiān)管其實(shí)就已經(jīng)通過產(chǎn)品備案審批程序透露出將嚴(yán)控增額終身壽的意圖。
早在10月份就開始不斷有業(yè)界人士表示,產(chǎn)品備案審批愈發(fā)嚴(yán)格,監(jiān)管駁回的理由,主要就是上述三條紅線。彼時(shí)就有不少人士猜測,監(jiān)管對于增額終身壽的管控將更加嚴(yán)格,一旦落地,很多產(chǎn)品都將沒有辦法繼續(xù)賣了。
也是從很早的時(shí)候,部分險(xiǎn)企就開始有選擇的停售部分增額終身壽產(chǎn)品,據(jù)慧保天下不完全統(tǒng)計(jì),目前,各保險(xiǎn)公司已先后下架30余款增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品,包括弘康人壽的金玉滿堂、弘利滿滿、利多多,愛心人壽的守護(hù)神2.0,橫琴人壽的傳世壹號,和泰人壽的鑫享贏等。
此外,因?yàn)椴缓弦?guī),被監(jiān)管喊停的產(chǎn)品也有很多,《通報(bào)》對此舉了很多例子,僅以部分出現(xiàn)“產(chǎn)品費(fèi)率厘定及精算假設(shè)問題”的為例:
產(chǎn)品定價(jià)不合理。如,合眾人壽、中國人壽、農(nóng)銀人壽、民生人壽、和諧健康、長城人壽、信美相互人壽、渤海人壽共32款產(chǎn)品,利潤測試的投資收益假設(shè)嚴(yán)重偏離公司投資能力和市場利率趨勢,存在定價(jià)不足風(fēng)險(xiǎn)。
費(fèi)率厘定不合理。信美相互人壽某養(yǎng)老年金保險(xiǎn),利潤測試首年銷售費(fèi)用與定價(jià)假設(shè)差距較大。
費(fèi)率厘定或精算假設(shè)不合規(guī)。如,建信人壽、和諧健康、農(nóng)銀人壽共4款產(chǎn)品,存在預(yù)定附加費(fèi)用率超過監(jiān)管規(guī)定上限或個(gè)別年齡點(diǎn)收益超過定價(jià)利率。
03
銀保增額終身壽化,個(gè)險(xiǎn)銀保化釀惡果:產(chǎn)品高度同質(zhì)化導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)高度集中化
從險(xiǎn)企的角度出發(fā),每個(gè)問題的存在都有其合理性,但核心理由只有一條:
市場太卷了!
尤其是對于很多中小險(xiǎn)企而言,高度依賴銀保渠道,必須在這一公開市場上與其他險(xiǎn)企展開激烈角逐,就不得不拼產(chǎn)品內(nèi)部收益率(IRR)、拼支付給銀行的手續(xù)費(fèi)率。而為了不違背人身險(xiǎn)產(chǎn)品精算制度中有關(guān)附加費(fèi)用率的規(guī)定,只好調(diào)高投資收益假設(shè)等,以利差補(bǔ)費(fèi)差,又造成了附加費(fèi)用率假設(shè)低于實(shí)際銷售費(fèi)用的情況。
監(jiān)管喊停的理由也非常簡單明了:個(gè)別公司激進(jìn)經(jīng)營,行業(yè)惡性競爭現(xiàn)象有所抬頭——市場利率下行的大趨勢下,險(xiǎn)企投資收益率進(jìn)一步降低是大概率事件,如此高的投資收益假設(shè),很有可能會在未來造成利差損風(fēng)險(xiǎn),一旦利差損過大,對于公司,對于行業(yè)的影響都將是致命的。
進(jìn)一步推演,產(chǎn)品高度同質(zhì)化,又是激進(jìn)經(jīng)營,惡性競爭產(chǎn)生的根源。
不難發(fā)現(xiàn),根據(jù)場景的不同,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)非車險(xiǎn)創(chuàng)新不斷,而人身險(xiǎn)產(chǎn)品,卻愈發(fā)同質(zhì)化。尤其是在重疾險(xiǎn)銷售遇阻之后,儲蓄型產(chǎn)品成為險(xiǎn)企的救命稻草,于是,銀保渠道增額終身壽化,個(gè)險(xiǎn)銀保化,成為當(dāng)下行業(yè)的基本特點(diǎn)。
“保險(xiǎn)+服務(wù)”被視為構(gòu)建差異化競爭優(yōu)勢的重要手段,但目前,隨著“保險(xiǎn)+服務(wù)”理念的快速普及,該模式所能體現(xiàn)的優(yōu)勢也在不斷被削弱。
高度同質(zhì)化導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)的高度集中,一旦出現(xiàn)利差損,其對于行業(yè)的影響將是全局性的。對于公司而言,產(chǎn)品的單一化同質(zhì)化,也會對自身發(fā)展造成較大負(fù)擔(dān)。更重要的,同質(zhì)化的產(chǎn)品,無法滿足消費(fèi)者多元化的風(fēng)險(xiǎn)保障需求。
從這一點(diǎn)出發(fā),不難找出破解行業(yè)當(dāng)下困局的關(guān)鍵:打破同質(zhì)化,從產(chǎn)品創(chuàng)新開始。
可以看到,過去每一次的產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新,都帶來了相應(yīng)險(xiǎn)種或者相應(yīng)公司的快速發(fā)展:
友邦引進(jìn)保險(xiǎn)個(gè)人代理人模式,帶動了人身保險(xiǎn)行業(yè)的大發(fā)展;
眾安在線創(chuàng)新推出百萬醫(yī)療險(xiǎn),帶動這一險(xiǎn)種爆發(fā)式發(fā)展,并進(jìn)一步衍生出特藥險(xiǎn)、惠民保等諸多創(chuàng)新型產(chǎn)品;
泰康瞄準(zhǔn)高端客戶市場,構(gòu)建“保險(xiǎn)+養(yǎng)老社區(qū)”模式,成為近年來業(yè)內(nèi)高客經(jīng)營最為成功的險(xiǎn)企之一;
……
保險(xiǎn)行業(yè)目前的困境,與當(dāng)下的全球經(jīng)濟(jì)困境,形成了某種微妙的映射,不少研究指出,過去蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)、計(jì)算機(jī)等具有革命性的新技術(shù)不斷誕生,每一次技術(shù)革命,都帶來了生產(chǎn)效率的極大提升,而如今,已經(jīng)很長時(shí)間沒有突破性技術(shù)出現(xiàn),對既有技術(shù)的精益求精難以帶動生產(chǎn)效率跨越式發(fā)展,這是全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷的深層次原因。
很顯然,保險(xiǎn)業(yè)也需要一次新的產(chǎn)品服務(wù)或者技術(shù)革命。
< END >
- 全球保費(fèi)規(guī)模最大、2021年大漲18%……必須做好農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 北大賽瑟論壇2019:專家學(xué)者聚焦保險(xiǎn)業(yè)“契機(jī)與挑戰(zhàn)”
- “隱形貧困人口”標(biāo)配重疾保障
- 官宣:大家保險(xiǎn)集團(tuán)正式揭牌,受讓安邦人壽、養(yǎng)老以
- 一個(gè)長期主義者的25年保險(xiǎn)業(yè)路線圖:始終聚焦全生命
- 1.31日報(bào)|保監(jiān)會副主席陳文輝:深刻反思個(gè)別激進(jìn)公司
- 2022年第44周|姚波卸任平安首席財(cái)務(wù)官,張智淳接任;
- 營銷“三宗罪”!不破不立|重新定義個(gè)險(xiǎn)營銷·序章
- 數(shù)款增額終身壽下架,多數(shù)險(xiǎn)企繼續(xù)觀望,監(jiān)管嚴(yán)控利
- 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)代銷破局,國壽壽險(xiǎn)發(fā)布養(yǎng)老年金保險(xiǎn),四